Komenda Stołeczna Policji

"Nie ma miejsca dla rodziców chorych dzieci”, krzykliwy tytuł na drugiej stronie „Faktu” niewątpliwie przyciąga wzrok. Czy jednak redaktorzy ukrywający się pod pseudonimami „BB”, „EŁEM” i „RADŻA” rzetelnie przedstawili sytuację związaną z działającym w pobliżu CZD hotelem? W naszej ocenie kilku ważnych informacji w artykule tym zabrakło. Warto więc je przytoczyć.

Obraz brutalnej w działaniu, nieprzestrzegającej prawa i szykanującej niektórych obywateli policji przedstawia w dzisiejszych felietonach zamieszczonych na łamach Gazety Wyborczej redaktor Ewa Ivanova. Żonglując argumentami stara się za wszelką cenę wykazać swoje racje. Szkoda tylko, że za nic ma w tym momencie zasadę dziennikarskiego obiektywizmu, która powinna jej przyświecać, a własne naginanie argumentów do przyjętej tezy traktuje jako rzetelne rzemiosło, z którym w istocie - w mojej ocenie - niewiele ma wspólnego.

W piątek 3 listopada w portalu Onet.pl zamieszczony został artykuł pod tytułem "Kulisy dymisji komendanta stołecznego policji. Dostał "propozycję nie do odrzucenia"?", który zawiera nieprawdziwe informacje dotyczące powodów rezygnacji ze stanowiska Komendanta Stołecznego Policji przez insp. Rafała Kubickiego i może wprowadzać w błąd opinię publiczną poprzez powielanie nie znajdujących oparcia w faktach zarzutów formułowanych na łamach innych mediów. W związku z powyższym publikujemy oświadczenie w tej sprawie.

W związku z dużą liczbą pytań otrzymanych od dziennikarzy przedstawiamy informację dotyczącą kosztu zabezpieczeń realizowanych przez policję 10 lipca br. Podkreślamy jednocześnie na wstępie, że używanie przez przedstawicieli niektórych redakcji zwrotu „koszty zabezpieczenia miesięcznicy smoleńskiej” w odniesieniu do działań prowadzonych m.in. 10 lipca jest określeniem wprowadzającym w błąd opinię publiczną. Koszty działań policyjnych dotyczą, bowiem zapewnienia bezpieczeństwa wszystkich manifestacji i zgromadzeń odbywających się tego dnia, a ich wysokość generowana jest przede wszystkim przez konieczność zabezpieczenia, tzw. kontrmanifestacji oraz podjęciu działań zapobiegających deklarowanym przez niektóre osoby naruszeniom obowiązującego prawa.

Wczoraj (09.05) na portalu internetowym se.pl oraz w telewizji Superstacja zostały przedstawione nieprawdziwe informacje dotyczące zatrzymania przez policję Zbigniewa S. Wbrew wersji przedstawianej przez najbliższych oraz adwokata zatrzymanego mężczyzny, nie został on pobity przez funkcjonariuszy. Przedstawiamy informację w tej sprawie.

W niedzielę 7 maja w serwisie internetowym oko.press zamieszczony został artykuł red. Piotra Pacewicza, którego autor zarzuca policji oszustwo dotyczące informacji o frekwencji na manifestacji „Marsz Wolności”. Za pewnik twórca artykułu przyjmuje natomiast słowa organizatora zgromadzenia dotyczące liczebności jego uczestników. Naturalnym jest więc odniesienie się do tych zarzutów i przedstawienie stanowiska w tej sprawie.

Podczas wczorajszego (05 maja) wystąpienia na konferencji prasowej posłowie na Sejm RP - Andrzej Halicki oraz Jan Grabiec zażądali wyjaśnień związanych z działaniami Policji, w odniesieniu do wydarzeń mających miejsce w dniach 16/17 grudnia ubiegłego roku przed siedzibą Parlamentu RP.

W związku z dużym zainteresowaniem opinii publicznej publikacją na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji wizerunków osób uczestniczących w protestach w dniach 16/17 grudnia 2016 r. w Warszawie przed siedzibą Parlamentu RP informujemy o realizacji czynności w tej sprawie przez funkcjonariuszy policji.

W związku z nagłośnioną medialnie sytuacją związaną z wystąpieniem przez Wójta gminy Nadarzyn o zwrot sprzętu teleinformatycznego użyczonego do wykorzystania przez Komisariat Policji w Nadarzynie i powiązaniem tej sprawy z zatrzymaniem urzędnika samorządowego, który kierował pod wpływem alkoholu, przedstawiamy stanowisko Komendy Stołecznej Policji w powyższej sprawie.

Dzisiaj na łamach Dużego Formatu Gazety Wyborczej opublikowano artykuł pt. „Ten trup się nie liczy”, po lekturze którego czytelnik może sobie zbudować zaburzony obraz Policji, która - kierując się tylko statystyką - nie wykonuje prawidłowo swoich zadań. Statystyka nie jest w Policji najważniejsza, jest ona jedynie elementem wewnętrznej samooceny. Dzięki niej wiemy, na co zwrócić większą uwagę. Prowadząc analizę danych, wyciągamy wnioski, jak jeszcze skuteczniej walczyć z przestępczością. Od lat również wskazujemy, że manipulowanie statystyką jest niedopuszczalnym łamaniem prawa. Podkreślamy także, że najważniejsza dla nas jest społeczna ocena działań Policji. W codziennej służbie staramy się odpowiadać na społeczne oczekiwania wobec Policji.